nyt takaapäin olevan Arrow -sarjan finaalilla, voimme alkaa uskoa tämän bittishow -perinteiden perinteisiin, jotka kehittivät koko maailmankaikkeuden. Sarjan tuottajat ovat todenneet, että heidän aloittaessaan heidän suunnitelmansa eivät ylittäneet nuolta. He odottivat valmistavan maadoitettua, rakeista sarjaa valppaana, jonka ainoa supervalta on keula ja nuolet jotenkin tappavampia kuin automaattiset kiväärit. Tämä ei kuitenkaan tunnu täysin totta. Aivan ensimmäisellä kaudella Jessica de Gouw pelasi Helena Bertinelliä. Tämä on saattanut olla juuri pääsiäismunan sarjakuvien faneille, mutta sen sijaan hän lopulta mahtuu metsästäjäksi. Kun tämä tapahtui, kaksi asiaa päätyi heti selväksi. Ensinnäkin nuoli saattaa mahdollisesti kehittää suuremman maailman, johon se on vaikuttanut sen lähdemateriaalina toimivat sarjakuvat. Toinen oli, että nuoli olisi tämän maailman Batman.

Nuolen jättämä perinne on menestys, vaikka kaikki sen vaikuttavat spin-offit ovat tonaalisesti erilaisia ​​sarjoja. Salama on yhtä toiveikas ja kirkas kuin nuoli oli tumma ja (toisinaan) kyyninen. Supergirl on taistelua pahasta päivänvalossa, kun taas (ainakin nuolenkielisessä) Oliver Queen oli yö. Huomisen legendat olivat pyhäkkö fantastisille hahmoille, joita ensisijaiset näyttelyt eivät ymmärtäneet mitä tehdä. (Ja se on myös niin typerä, että se on tällä hetkellä puhtain sarjakuvasarja televisiossa.) Batwoman voi ottaa CW: n tumman, haudan sarjan sijainnin, mutta nuoli teki sen parhaiten. Koska tarinankertojat, näyttelijät ja joukkue ottivat näyttelyn niin vakavasti, he tarjosivat elokuvateattereita, merkittäviä gravitasia, pysyessään uskollisena luontaisesti omituiselle sarjakuvaympäristölle.

Silti perinteiden nuoli jättää yli sen spinoffit, voitot ja tuotemerkkien rakentamisen. Se on epätavallinen tarina, jonka ammattitaitoiset ihmiset ovat suorittaneet.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekuntia 12 minuuttia, 40 sekuntia

Elää
00:00
12:40
12:40

Nuolen perinne sekä nuoli verrattuna DCEU: hon

Kuva Instagramin kautta

Arrow ensi -ilta vuonna 2012, joka kerta kun fanit ihmettelivät tarkalleen kuinka Warner Bros. noudattaa Christopher Nolanin Batmania Zach Snyderin kahvan supermanin kanssa. Guy of Steel aloitti esituotannon vuonna 2010 ja kokenut viiveen. Ainoa kiinnostus oli tässä elokuvassa, samoin kuin DC yrittäisikö DC sovittaa yhteisen Marvel Cinematic Universe. Tavallaan tämä oli täydellinen, koska se mahdollisti nuolen olemassaolon ilman voimakasta tarkastusta. Yksi tärkeä ero elokuvien ja televisiotuotannon välillä on aika. TV -ohjelmat luodaan mielettömän tiukkaan aikatauluun. Siihen mennessä, kun Guy of Steel osui teattereihin, nuolen tuottajat työskentelivät jo toisen kauden aikana. Ironista kyllä, Arrowverse näytti olevan huippuluokan ajan (tai ainakin kärsivällisyyttä), että elokuvien ei tarvinnut kehittää maailmankaikkeuttaan.

Grant Gustinin Barry Allen -hahmon soittaminen Flashille ei ollut todella nuolen menestyksen alku. Pikemminkin se oli ensimmäinen ”crossover” myöhemmin kauden aikana. ”Flash vs. nuoli” sekä ”Take ja rohkea” (muuten kaksi erillistä tarinaa) osoittivat, että nuoli ja salama saattaa vain näkyä toistensa näyttelyissä. Emily Bett Rickardsin Felicity ylitti aikaisemmassa jaksossa, joka myös auttoi. Nähdessään kaksi johtavaa sankaria vuorovaikutuksessa tarjosi lopulta idean. Vuodenaikojen edetessä lisäämällä lisää merkkejä ja spinoffeja, Arrowverse tuntui linkitetymmiltä kuin elokuvan puolella ja kiistatta, jopa MCU.

He nimeäisivät muiden näyttelyiden hahmot. Toisen sarjan tapahtumiin viitataan yleensä, miksi Oliverin tai Barry -dilemman aikana tai Barry ei pyytänyt kavereitaan apua. Kaikista menetelmistä huolimatta se voi mennä pieleen, se todella sai maailman tuntemaan olonsa saumattomaksi.

Miksi nuoli onnistui samoin kuin kuinka, jopa ilman spinoffia, näyttelyn perinne on ehjä

kuva CW: n kautta

Selvyyden vuoksi emme roskaisi DCEU: ta. Se on vain, että nuoli oli alhaisemman panoksen peli, joka maksoi suurella palkkiolla. On kuitenkin erityistä, että televisio -ohjelmat eivät tuota sellaisia ​​tuloja, joita elokuvat tekevät. Vaikka kodin elokuvan puolella käydään kurssinkorjausta kurssin korjaamisen jälkeen, nuoli ampui eteenpäin kuin täydellisesti päivätty nyrkkeilyhansikka. Mielestäni tärkeä asia on, että vaikka he ottivat hahmot vakavasti, he eivät ottaneet itseään yhtä vakavasti. Nuoli nojasi erityisesti sankarien emotionaaliseen draamaan ja kidutettuun elämään. Silti he antoivat itsensä edelleen siirtyä naurettavalle alueelle, jonka sarjakuvien on käytettävä. Pienet asiat, kuten David Ramseyn Diggle, joka heitti joka kerta, kun Barry Allen käytti häntä supernopeutta, rikkoi tämän jännityksen. Nämä pienet hetket tunnustavat, että heidän maailmansa oli naurettava, saivat sen tuntemaan olonsa vielä todellisemmaksi.

Kun katsot taaksepäin perinteeseen, jonka nuoli jättää taakse, on oltava loiK A: lla, kuinka he käsittelivät kompastuksiaan menestystensä lisäksi. Jotkut kauden tarinakaarit eivät laskeutuneet fanien kanssa kuten he halusivat. Muina aikoina sarjakuvien die-hardit järkyttyivät menetelmästä, jonka hahmojen yhteydet kehittyivät. Sen sijaan, että taivuttaisivat paineen, Arrow’n tarinankertojat ja näyttelijät pysyivät uskollisina sarjasta. Samanaikaisesti he eivät myöskään laiminlyöneet faneitaan. He tunnustivat, kun asiat eivät ehkä ole olleet niin menestyviä kuin he toivoivat. samoin kuin he aina takasivat yrittävän kovemmin ja paremmin.

Riippumatta siitä, mitä nuolen tulevaisuudessa tapahtuu, ei ole hylätä, että nuoli saavutettiin enemmän kuin kukaan siitä koskaan odottanut. Nuoli veti fantastisten sarjakuvien tarinoiden kertomisesta maailmankaikkeuden rakentamiseen, popkulttuurissa pitkän aikavälin markkinarako.

Nuolen aito perinne tulee olemaan siitä nuorten mielessä, jotka pitivät siitä

Kuva Pikawilin kautta Wikimedia Commons

Kuten mainittiin, nuolen perinne ei välttämättä ole miljardeja dollareita emoyhtiölle Warner Brosille, ei lyhyellä aikavälillä. Pitkällä aikavälillä? No, nuoli ja nuoli voivat olla tärkeitä DC -merkkien kestävyydelle tulevaisuudessa. Toistaiseksi DCEU näyttää löytäneen sen perustan. Äärimmäisen vähiten he keskittyvät fantastisten elokuvien tekemiseen ja eivät myöskään puristamaan paljon crossoverista. samoin kuin heidän ei tarvitse. DC -faneille heidän sankareilleen ei ole paljon parempaa jaettua maailmaa kuin Arrowverse. Koko nuorten ja nuorten aikuisten sukupolvi näkee nämä toimijat sekä näiden hahmojen lopulliset versiot. Stephen Amellin ympäristöystävällinen nuoli on kuolematon, kuten haluamasi Superman tai Batman.

Yleisö välitti näistä hahmoista, samoin kuin heidän kertomuksensa tarinat tuntuivat yhtä resonoivalta kuin minkä tahansa tyyppinen rikosdraama. Siksi nuolen perinne on paljon uusia sarjakuvien faneja. Niin monet ihmiset vain virittivät näyttelyyn, koska kuten muutkin CW: n teini-ikäiset sarjat, houkutteleva näyttelijä kertoi jännittävälle tarinalle. Koska tarinankertojat ja näyttelijät ovat kuitenkin sarjakuvien faneja, he auttoivat osoittamaan näille uusille faneille, että sarjakuvien maailma on myös heille.

Mikä on nuolen perinne sinulle? Jaa tunteesi sarjasta alla olevissa kommenteissa.

Esitelty kuva CW: n kautta